Noticias

May 19, 2023

Seattle Sounders vs. Portland Timbers: calificaciones de los jugadores

Archivado como: Frei marca otra portería a cero en el partido de ida de la doble cartelera soñolienta.

Archivado bajo:

Frei marca otra portería a cero en el partido de ida de la doble cartelera soñolienta.

El escenario estaba listo: hermoso sol de Seattle; Raúl y Cristian en el banquillo; jugando a su mayor rival, esta vez en casa con la posibilidad de reponer el recuerdo de aquel fiasco de abril. Podría haber sido, debería haber sido, una clase magistral táctica, una clínica defensiva, una batalla de derribo y arrastre entre dos gigantes que finalmente lo dejarían todo en el campo. En cambio, fue un partido lento y tedioso con un equipo aburrido contra un equipo también aburrido pero más cansado que terminó en un empate 0-0 sin pasión. Portland mostró su estrategia patentada de "búnker y considerar contraatacar casualmente, mientras comete faltas incesantemente cada vez que el oponente cruza el mediocampo". Agregue el "golpear la pelota y acumular pequeñas oportunidades sin parecer remotamente peligroso con muchachos que no pudieron terminar un sándwich" de Seattle, y este juego definitivamente fue... algo. En última instancia, ambos equipos, y probablemente muchos fanáticos, se sintieron decepcionados porque no sucedieron más. Los Sounders no deberían estar satisfechos con un punto en ese partido, sin importar cuán estúpidamente dijo este autor que necesitan sacar tablas en asuntos similares.

¿Frei tuvo que hacer mucho? No. ¿Obtuvo su novena blanqueada en media temporada? Sí. ¿Eso lo pone en ritmo para 18? Sí. Esa es una calificación de 7 en mi libro. Tuvo dos salvadas.

Una cosa que me gustó:Stefan detuvo cada cuarto de oportunidad que intentó Portland, y ambos "tiros a puerta" fueron esfuerzos débiles de Dairon Asprilla que Frei manejó limpiamente.

Una cosa que no me gustó: En el minuto 5, cuando el juego aún parecía emocionante, Frei lo hizo aún más regateando a dos jugadores de los Timbers dentro de su propio área antes de patear desviado a Yeimar. Tuvo varios tiros cortos inexplicables al final del partido que ofrecieron a Portland algunas oportunidades que no merecían en un 100 por ciento.

Avanzando: Según las matemáticas, Seattle tiene garantizados al menos 18 puntos esta temporada debido a las blanqueadas de Frei. El resto depende de los otros chicos.

Nouhou volvió a su posición defensiva izquierda y realizó un día completo de trabajo, destacando en la defensa y liderando al equipo en varias estadísticas. Sus cinco tacleadas, tres intercepciones y dos despejes fueron parte de una gran carga de trabajo que eliminó casi todos los intentos de Portland de atacar por su banda.

Una cosa que me gustó:Una recuperación en el minuto 90 (una de ocho) fue una buena defensa que ayudó a negarle a Portland una victoria completamente ridícula en un día en que intentaron activamente no conseguirla.

Una cosa que no me gustó:Quedándose arriba en el minuto 94, le cayó un córner y en vez de hacer un simple pase corto a un Ruidíaz que esperaba, lo remató de volea al primer tiempo en la grada.

Avanzando:Nouhou ha regresado de una enfermedad y parece el mismo jugador dominante que ha sido durante las últimas temporadas, pero ahora tiene mucha profundidad detrás de él y deberá mostrar un juego bidireccional según lo exija la situación.

Ragen tuvo muy poco que hacer, ya que el mediocampo de los Sounders pulverizó cualquier ataque por el centro y los laterales hicieron su trabajo para que las pocas incursiones de Portland fueran predecibles. Jackson tuvo un 88 por ciento de pases limpios en 66 toques.

Una cosa que me gustó: Ragen tuvo una noche aburrida que probablemente es lo que esperas de tus defensas centrales. Su capacidad para detectar pequeños problemas potenciales y tener un impacto posicional sin ofrecer concesiones defensivas estaba a la vista.

Una cosa que no me gustó:Seattle fue bastante pasivo cuando intentó derribar a Portland, y este partido fue un marcado contraste con el último cuando Ragen estaba a la derecha y empujando hacia una posición de apoyo agresiva.

Avanzando:Ragen ha sido excelente y se está persiguiendo una gran parte de los récords de blanqueadas.

Yeimar regresó después de un descanso a mitad de semana y estuvo excelente, defendiendo casi a la perfección y emparejando bien con el joven Cody Baker a su derecha. Tuvo 66 toques y ganó tres cabezazos.

Una cosa que me gustó:No hubo señales de problemas cuando un nuevo lateral derecho se colocó a su lado, y sus cinco intercepciones mostraron una gran comunicación y confianza en la cobertura que le permitió a Yeimar ser agresivo.

Una cosa que no me gustó: Yeimar tuvo un cabezazo disputado alejándose de la portería en un tiro de esquina que fue atrapado fácilmente por el portero de los Timbers. Este fue el único "disparo a puerta" de Seattle en el partido. Inserta tu propio emoji de vómito preferido aquí.

Avanzando:Yeimar haciendo cosas de Yeimar es bueno para Sounders.

Baker se movió de izquierda a derecha y no perdió el ritmo, ofreciendo una fuerte defensa y algunas carreras tardías hacia la ofensiva que mostraron más intención que muchos de sus compañeros de equipo. Tuvo tres tacleadas y tres despejes en un esfuerzo defensivo que ayudó a limitar cualquier pensamiento de que los Timbers pudieran pasar del mediocampo.

Una cosa que me gustó: Baker tuvo una transición suave de izquierda a derecha, encontrando una fuerte conexión tanto con Yeimar como con los mediocampistas defensivos. Buscó el juego de rivalidad y su entusiasmo fue un cambio agradable. En el minuto 14 voló para interceptar después de que un mal sorteo de Albert Rusnák le diera a Portland su mejor oportunidad.

Una cosa que no me gustó:Por mucho que trató de involucrarse, la conexión final nunca estuvo allí, y su aprobación del 68 por ciento fue indicativo de un esfuerzo que no se materializó en beneficio.

Avanzando:Baker parece ser un excelente jugador joven e intercambiable que ya se siente cómodo y listo para la MLS y que tiene mucho espacio para mejorar en una temporada ya impresionante.

JP hizo su trabajo en el medio del campo, empujando la pelota y asegurándose de que cualquiera de los pocos intentos de Portland por llegar al centro fuera frustrado. Lideró por mucho a los Sounders con 109 toques y convirtió el 90 por ciento de ellos.

Una cosa que me gustó:Cuatro tacleadas, dos intercepciones y dos despejes fueron parte de un esfuerzo defensivo central dominante que limitó los tiros, las oportunidades de gol y la agencia de Portland en el partido.

Una cosa que no me gustó: Por mucho que tuviera el balón, JP no pudo colocarlo en posiciones peligrosas para crear ocasiones de gol. Sin pases clave y con un solo tiro errado, estuvo activo pero no pudo completar un solo pase al área.

Avanzando:JP es un gran catalizador y conector defensivo, pero no es un jugador ofensivo y esperar que lo sea es una locura.

Albert estuvo bien, con 70 toques, 90 por ciento de pases y un pase clave. Defensivamente, se combinó con JP para eliminar cualquier oportunidad intermedia que no sea un error temprano, principalmente al interceptar todo lo que intentaron en su zona (cuatro intercepciones). Rusnák adelantó el balón pero no pudo penetrar la compacta defensa de Portland.

Una cosa que me gustó: Rusnák tuvo una excelente cobertura defensiva en el minuto 40 cuando Portland todavía estaba considerando la idea de patear el balón hacia el Brougham End de manera semi-ofensiva. Esta defensa alerta evitó un desliz devastador justo antes del descanso.

Una cosa que no me gustó: Fue agradable ver a Seattle distribuir los intentos de jugadas a balón parado, pero al igual que JP y Nico, Albert no tuvo suerte para encontrar un compañero de equipo en balones muertos. Varios de ellos fueron particularmente malos, ya que Seattle recurrió a tiros de esquina cortos que probablemente amenazarían tanto la portería de Frei como la de los Timbers.

Avanzando:Rusnák y el resto de los Sounders tienen las cosas defensivas resueltas, pero es probable que sea el jugador más ofensivo que se ve frenado por el juego actual.

Léo Chú jugó su habitual calidad en los partidos abiertos pero, como jugador complementario, necesitó más ayuda en forma de mejor servicio u opciones, y no recibió ninguna durante la mayor parte del partido. Tuvo 32 toques y tuvo un solo tiro, cero pases clave y mucha frustración.

Una cosa que me gustó: Cuando tuvo espacio y tiempo, Chú volvió a ser un creador peligroso para Seattle, atravesando y sondeando la defensa de los Timbers en busca de oportunidades. En el minuto 20 estuvo a punto de perder el pase en un buen pase de Nouhou.

Una cosa que no me gustó:Después de colocarse en una gran posición en el 52, Chú miró hacia arriba y no tuvo opciones en el área, con Seattle sin hacer una sola carrera coherente en apoyo de su juego amplio.

Avanzando:Léo demostró cómo puede hacerse cargo de un partido siempre que sus compañeros de equipo lo acompañen, y cuando no lo hacen, está limitado.

Lodeiro disputó su tercer partido en una semana y así lo parecía. Todavía trabajó duro y corrió mucho para encontrar espacios, pero el pulido y el individualismo necesarios para romper una defensa compacta no estaban allí, lo que resultó en un solo pase clave antes de cansarse y ser reemplazado tarde.

Una cosa que me gustó: Si bien no atacó directamente a los Timbers donde eran más fuertes, Lodeiro giró estratégicamente. Los Sounders confiaron en él para poner a los jugadores abiertos en buenos lugares y lo hizo en la primera mitad, la mejor en el minuto 44 en una hermosa diagonal larga.

Una cosa que no me gustó: Seattle necesitaba un centrocampista dinámico para conectar todo y Nico respondió con toques a medias de JP y mínima creación de ocasiones. Solo intentó tres pases al área en toda la tarde, sin completar ninguno.

Avanzando:Nico jugar tres partidos en una semana es mucho pedir.

Vi el partido en vivo y no podía recordar quién jugó en la banda derecha antes de volver a verlo. Eso es tanto un cumplido como una crítica para RBW; no cometió grandes errores, pero no hizo mucho más que ser un marcador de posición hasta que Cristian pudo entrar. Tuvo 28 toques y 73 por ciento de pases.

Una cosa que me gustó:Baker-Whiting demostró nuevamente que ha aumentado su confianza para los Sounders, mostrando un pequeño y dulce giro en el minuto 16 que le valió un tiro libre después de ser derribado.

Una cosa que no me gustó:Una pérdida de balón en el minuto 35 de Reed le dio a los Timbers la oportunidad de avanzar en una de las pocas veces que asomaron la cabeza desde la defensa, y ganaron un tiro de la oportunidad, que fue muy desviado.

Avanzando:Reed es un gran atleta y definitivamente puede jugar fútbol, ​​pero le está costando encontrar una posición óptima en un equipo que acaba de agregar otras dos personas para jugar potencialmente en una de sus mejores opciones (lateral derecho).

Fredy apareció en la hoja de alineación como quizás un titular sorpresa y procedió a tener un impacto mínimo en su salida de poco más de la mitad. Sus 22 toques tuvieron una tasa de distribución limpia del 85 por ciento, pero no pudo estar en la misma página que el resto del equipo y solo logró un solo tiro antes de ser reemplazado.

Una cosa que me gustó:Montero lo pegó en algunas ocasiones y luchó contra dos y, a veces, tres defensores centrales durante toda la noche, creando oportunidades para su equipo.

Una cosa que no me gustó:Fredy rara vez recibió el balón, y cuando finalmente lo tocó en el minuto 31, forzó rápidamente su (único) tiro débil.

Avanzando:Seattle necesita encontrar una manera de utilizar a sus delanteros objetivo de una manera que aún permita números en el cuadro si se usan en la acumulación.

Con Ruidíaz reemplazando a principios de la segunda mitad, Seattle tuvo un verdadero cambio de impulso al entrar al partido y la oportunidad de aprovechar. Eso nunca funcionó, y al igual que su antecesor, Raúl tuvo problemas similares con la falta de servicio.

Una cosa que me gustó: En el 76' Raúl mostró un poco de lo que se esperaba que pudiera hacer. Conectó muy bien en el mediocampo con sus compañeros de equipo para sostener y abrir espacio para contraatacar, luego cargó hacia el área en apoyo total, lanzándose a los seis como una gran opción.

Una cosa que no me gustó:Raúl solo tocó 11 veces el balón y no tuvo remate.

Avanzando:Seattle necesita sacar el servicio al área y Raúl no puede hacer que todos sus toques sean tanto fuera del área como lejos de la portería.

Cristian Roldán finalmente volvió a recibir una merecida ovación luego de semanas de perderse partidos por síntomas de conmoción cerebral. Agregó algo de estilo a la derecha y un poco más de esfuerzo creativo en el ala, pero también mostró mucho óxido y problemas comprensibles de condición física. Terminó con 25 toques y un 71 por ciento de pases, incluido un pase clave.

Una cosa que me gustó: Fue genial ver a Cristian de vuelta en el campo. Su verticalidad y capacidad de creación nos recordaron lo valioso que puede ser para un equipo al que le faltan esas cosas de sus reservas. Su disparo y centro en el minuto 73 ganó un córner y nos mostró lo que nos hemos perdido.

Una cosa que no me gustó: Ver a un jugador físico rehuyendo el físico y claramente evitando cabecear la pelota fue aterrador. Debe ser difícil jugar mientras te preocupas constantemente por hacerte daño permanente.

Avanzando:Cristian es muy importante para Seattle por muchas razones y, con suerte, su regreso tendrá un impacto positivo en la efectividad de los demás.

Héber entró para darle a Nico cuatro minutos de descanso que probablemente podría haber usado el miércoles.

Una cosa que me gustó:Aunque solo completó uno de sus dos pases, fue hacia la portería.

Una cosa que no me gustó:Esta fue solo la tercera sustitución de un equipo que jugó su tercer partido en siete días y llegó con cuatro minutos para jugar.

Avanzando:Héber no tuvo muchas posibilidades de romper su racha sin anotar, pero debería ser un suplente ofensivo de calidad ahora que Raúl está de regreso.

Si bien Chapman no hizo nada demasiado atroz, este fue un pésimo trabajo de arbitraje. Señaló 27 faltas y repartió cuatro tarjetas, pero la naturaleza de su arbitraje se sumó a un partido ya lento. Permitir continuamente faltas profesionales y participar en un partido de ritmo monótono disminuyó la visibilidad de un paseo ya mundano. Portland interrumpió cualquier media oportunidad por el medio con juego físico y finalmente fue recompensado por un árbitro dispuesto a dejar pasar esa agresión.

Una cosa que me gustó:Chapman no tuvo miedo de tarjeta Diego Chara temprano, dándole correctamente una amarilla en el minuto 7.

Una cosa que no me gustó: En el minuto 24, Chara atravesó la parte posterior de la pierna de Nico y le pitaron su segunda (¡y ÚLTIMA!) falta del partido, que debería haberlo expulsado del campo. Si le vas a dar a alguien una amarilla antes de tiempo pero te niegas a sancionarlo durante los próximos 84 minutos por cualquier cosa, permitiéndole cometer faltas con impunidad, ¿cuál es el punto?

Avanzando:Algunas de las actuaciones de los árbitros este año han sido extremadamente malas y esta fue exactamente eso.

Simplemente interpretaremos este voto por "otro" como un voto por "ninguno". Este era un equipo de Portland completamente desprovisto de ideas que no fueran "evitar que Seattle juegue". Lo cual, si eres un perdedor en el camino jugando contra tu mayor rival, tal vez ese sea exactamente el partido que quieres. Un punto es un punto y todo eso.

A continuación: Un poco de descanso y luego más fútbol, ​​y en este punto quién sabe. Tal vez tener a Cristian de vuelta haga la diferencia.